blaggio.^*: Za pośrednictwem forum chcę zwrócić się do osoby (osób) z uprawnieniami administratora, która w ostatnim czasie zajmowała się “porządkowaniem” obiektu “Rzeka Wisła” i do ogółu użytkowników z prośbą o zapoznanie się z moimi uwagami. Zdecydowałem sie na to po tym, jak dzisiaj chciałem odnaleźć na Stronie obiekt “Rzeka Narew”. Dla mnie, jako obeznanemu nieco z geografią Polski, najłatwiej było tego dokonać idąc po ścieżce Polska>Rzeka Wisła>Rzeka Narew, ale pojawił sie problem. Oczywiście mogę to zrobić poprzez wyszukiwarkę, ale łatwiej jest klikąć dwa razy, niż wpisywać tekst. Ale nie o to tu tylko chodzi. Zauważyłem, że rzeka Narew nie jest przypisana bezpodośrednio do rzeki Wisły, tylko do “Ujścia Narwi do Wisły”, kóre dopiero jest przypisane do Wisły i jednocześnie do miejscowości, w wyniku czego na stronie “Rzeki Narwi” widnieje kuriozalna automatycznie podana bardzo złożona ścieżka przypisania: Polska/woj. Mazowieckie/nowodworski/Nowy Dwór Mazowiecki/Ujście Narwi do Wisły/Rzeka Narew. Znalazłem jeszcze kilka podobnych przykładów (np. Dunajec, Przemsza). Jak zdążyłem już zauważyć, na Stronie przyjęło się bezpośrednie przypisywanie do rzek ich dopływów. Ujście jako miejsce styku dwóch rzek ma charakter obiektu punktowego i ono powinno być tylko “podobiektem” tych rzek. Druga kwestia, to pozycjonowanie dopływów na rozwijanej bocznej liście podobiektów rzeki uprządkowanych według kilometrażu. Zwykle poza “obiektami punktowymi” (mosty, jazy. Itd.) występują tam również dopływy z podanym kilometrażem ich ujść. Domyślam się, że dla purysty ideałem jest lista wyglądająca jak teraz w przypadku “Rzeki Wisły”: na początku kilka jednorodnych pozycji typu”Rzeka Wisła (woj. mazowieckie)”, potem już tylko kilometraż. Lista ta jako pomocnicza ma pozwolić łatwiej odnajdować i przechodzić pomiędzy podobiektami niż jest to możliwe w głównym zestawieniu podobiektów z miniaturkami. W przypadku Wisły lista jest bardzo długa i dlatego, moim zdaniem, główne dopływy np. Narew, Pilica, czy San, i nie tylko, powinny być “odczepione” od kilometrażu i pojawić na początku listy (w porządku alfabetycznym). Kilometraż to element pomocniczy porządkujący w pierwszym rzędzie liczne obiekty punktowe rozmieszczone wzdłuż rzeki i z konieczności inne mniej popularne np. niewielkie rzeki, strumienie, a właściwie ich ujścia. Nie wiem, czy bezwzględnie niezbędna jest informacja o tym, że rzeka np. długa na 200 km uchodzi do innej na y-kilometrze pomiędzy mostem na x-km a mostem na z-km., tym bardziej gdy brak zdjęć tego ujścia. Pomniejsze dopływy można też przypisywać do poszczególnych odcinków dłuższej głównej rzeki przyporządkowanych województwom, jeśli takie są. Priorytetem nie może być sztywne stosowanie takiego systemu zestawiania podobiektów na liście, jak w przypadku ulic (numeracja adresowa = kilometraż). Ważniejsze jest ułatwienie wyszukania na liście. Poruszona tu kwestia zdecydowanie nie należy do fundamentalnych, jednak jeżeli takie obiekty jak rzeki, jeziora, góry istnieją już na Stronie, to porządkowanie ich i ich przypisań nie powinno być tylko sztuką dla sztuki.